2．以红足并蝽Pinthaeus humeralisHorváth, 1911为例，讲述新异名的发现。(原文献参考Qing Zhao, Dávid Rédei, Wenjun Bu. 2013. Review of the genusPinthaeus(Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae: Asopinae).Zootaxa.3636(1): 059-084.)
1）了解并蝽属Pinthaeus Stål的研究背景及地理分布
并蝽属 Pinthaeus Stål原来为Cimex的一个亚属，1870年由Stål将其提升到属，并将CimexsanguinipesFabricius, 1781定为模式种。Hesiao（1977）、Thomas（1994）描述了此属的简要特征并编制两个种的检索表。本研究之前，本属世界上有两个种：并蝽P. sanguinipes(Fabricius, 1781)和红足并蝽P. humeralisHorváth, 1911，中国亦有这两种的分布。
2）根据属的特征及两个种的特征，对标本室的标本进行鉴定。
属征：体中型，长椭圆形，橙黄色至棕褐色。头部侧叶长于中叶，并且在其前方会合。喙较粗壮，第II节最长，第III节和第IV节等长。小颊比较明显，包住第I节喙背面的二分之一。前胸背板背面具黄色或橙黄色色斑，前侧缘具有圆钝的小齿，侧角伸出明显，长度变异较大，末端圆钝。小盾片背面平坦，基角具黄白色斑，末端窄于革片。臭腺沟较平坦，狭窄，略有些弯曲，挥发域不明显。前胸腹板同体色，为一较平的中脊，后胸腹板略有隆起。前足腿节亚端部具有一前指大刺，前足胫节膨大，且在亚端部具有一个尖锐的小刺。腹部腹面具一短的前伸刺突，未超过后足基节，末端圆钝。雄性腹部无绒毛区。
根据原始文献描述，总结出两个种的区别（见表1）：
表1
|
并蝽
P. sanguinipes |
红足并蝽
P. humeralis |
文献 |
|
体窄 |
体宽 |
Horváth (1911) |
|
侧叶侧缘光滑具刻点 |
侧叶侧缘光滑无刻点 |
Horváth (1911) |
|
头部无红黄色斑 |
头部常具微红或黄色斑 |
Horváth (1911),Hsiao & Cheng (1977) |
|
前胸背板前角不呈齿状 |
前胸背板前角呈齿状 |
Hsiao & Cheng (1977) |
|
前胸背板侧角较短 |
前胸背板侧角极长，伸出明显 |
Horváth (1911),Hsiao & Cheng (1977) |
|
前胸背板前半黑，常不具红黄色斑 |
前胸背板前半常具明显的红黄色斑 |
Horváth (1911),Hsiao & Cheng (1977) |
|
小盾片末端黄色 |
末端与小盾片同色 |
Horváth (1911) |
但是查看了大量标本之后，发现这两个种的上述鉴别特征之间存在过渡，并没有明显的界限(见图7-14)。前胸背板侧角从短到长逐渐过渡，色斑变异也没有明显的规律。因此，怀疑这两个种可能是一个种。
图7-14
3）核查并蝽P. sanguinipes(Fabricius, 1781)和红足并蝽P. humeralisHorváth, 1911的模式标本，并将这两个种的雄性生殖节解剖比较。
解剖生殖节发现，这两个种的生殖囊及阳基侧突几无差异，仅在阳茎的中交合板基部联合处具有微小的差异（图15箭头所示），并蝽P. sanguinipes的突起稍明显。
模式标本照片
图1-3：并蝽P. sanguinipes；图4-6：红足并蝽P. humeralis
4）综上，将红足并蝽P. humeralis异名为并蝽P. sanguinipes.
5)对并蝽P. sanguinipes的地理分布进行分析（图16）。
并蝽P. sanguinipes在欧洲和中国分布，而红足并蝽P. humeralis仅在中国云南有分布。云南的物种多样性极为丰富，在半翅目蝽科中，同一个种的色斑变异，前胸背板侧角变异较大的例子不在少数。我们分析了中国的并蝽P. sanguinipes分布，发现从北向南，并蝽的前胸背板侧角呈现出逐渐增长的趋势（图16）。猜测对于并蝽，气温或许对其前胸背板侧角有一定的影响亦或是气温变化导致了植被变化，并蝽为了适应环境变化而使得体型作了相应的变化，具体原因有待深究。
图15 并蝽和红足并蝽的阳茎比较
图16中国并蝽的地理分布
